大学排行
网大论坛
同学录
文教首页 | 焦点 | 时讯 | 视线 | 人物 | 资源 | 远程教育专题

作弊学生告赢母校有法理但无公理

网大首页 > 文教 > 正文   2005-3-18 10:40:34   中国青年报
 

    看了《信息时报》3月16日“作弊大学生告赢广州大学”的新闻,心里很不是滋味。严重违背社会诚信,作弊的大学生竟然可以告赢母校,很多人都会觉得这实在缺乏公理。然而法庭的判决又有理有据,丝毫没有袒护学生的意思,只是公事公办。法律就是法律,我们必须尊重。

  然而,对于作弊的学生来说,他们打赢官司之后,能否赢得世人的尊重和同情?明知有错却把母校告上法庭,这是一个诚实学生的作为吗?也许有人会说,他们犯错,还年轻,应该给予改过的机会。可对于一个成年人来说,面对学校和考试部门的三令五申,却还抱着侥幸心理,不应该得到惩罚吗?明知不对而为之,这社会还有诚信吗?

  法庭的判决肯定会让学校困惑:如果学校不能处罚学生,那么如何来维护学校的办学秩序,如何给违规者以警示?

  所以,尽管学校输了官司,但我觉得应该在道义给予支持。毕竟,学校在培养和维护学生的诚信、为社会培养合格人才方面没有做错。

  也许有人会说,学生作弊迫于无奈,是四级英语惹的祸。但事实真是这样吗?如果他们勤奋学习,用得着找“枪手”吗?

  面对学校屡屡在惩罚学生时遭到起诉并败诉的现象,笔者觉得教育立法势在必行。要严格规范和说明学校在面对作弊的学生时,应该采取何种手段,给予何种程度的处罚,使得学校的处罚有章可循。

  此外,社会亟待建立个人诚信制度,让作弊者为自己的行为付出代价。只有双管齐下,才能避免发生学生告赢母校,有法理却无公理的现象发生,才能避免学校在处罚学生时陷入有心无力的困境。

 
 
相关文章:

  • 全国首宗学生请枪手被注销毕业证告赢母校 [2005-3-16]
  • 山东出招预防高考舞弊:考生签订“诚信合同” [2005-3-10]
  • 复旦大学招收反舞弊硕士 专门打击财务舞弊 [2005-3-8]
  • 河南:“学生作弊被开除案”法院判学校败诉 [2005-3-7]
  • 青海两名参与高考舞弊的教师一审被判徇私舞弊罪 [2005-2-25]
  • 大学生毕业前一个月考试作弊被学校勒令退学 [2005-2-23]
  • 考生作弊主管部门一无所知 铜梁高考考区资格被撤 [2005-2-21]
  • 视纪律为儿戏 青海处理117名成人高考违纪考生 [2005-1-21]
  • 记者调查:考试偷看他人答案有学生认为是小节 [2005-1-20]
  • 艺术类考生任一考点作弊将取消全部考试资格 [2005-1-18]
  •  
     
     
    Copyright (C) 1999-2005 NETBIG.COM (CHINA) LIMITED All Rights Reserved