用户名    密码      忘记密码?   个人注册
  • 中国第一大学之争:中科大PK清华大学
  • http://www.netbig.com  2011年05月16日 09:32天涯社区已评论20    我要投稿
更多
核心提示:清华北大总体实力在科大之上,但科大只有清华不到三分之一的学生而成果产出在数量、质量上皆人均全国第一,可见他们成材率有高下之分。

 

 

    大学排行榜:如果问我中国最好的大学是哪一座,我会回答你:中国科学技术大学。我的本科四年是在中科大度过的,由于本科成绩较差,研究生只能上清华,没能出国,呵呵,现在想来还是很后悔。在清华读研两年,对清华也很了解。下面我来说一下对两所学校的认识:


    1、学生对比:生源来说清华大学略强于中科大,但学风就差很多,中科大的学生学风更纯正。学生的自信来说,中科大小胜清华学生,中科大的学生都认为自己是全国最好的,而清华的则认为自己和北大、中科的差不多。比如清华的研究生如果不是本科土著,会受到鄙视,但有两所学校的本科生例外,一所是北大,一所是科大。但反过来,如果清华的本科生来到科大读研究生,科大人都会觉得清华的也不过如此。

    2、出国情况:中科大明显好于清华,而且国外的口碑,中科大也占优势,清华的过于浮躁,中科大的人更务实。就国外名校的offer来看,中科大的人占有率也高于国内任何一所学校。

    3、学术水平:说到学术,也许大家都乐了,的确,在这方面没有哪一所学校能和中科大对比,作为中国理科最好的大学,中科大有这个资本这么说,不要说清华的工科怎么怎么样,世界上哪一所一流大学是靠工科吃饭的?哪所国际名牌大学没有过硬得理科?为什么?因为理科是基础中的基础。所以说,中科大的学术水平更符合一流大学的气质。

    4、发展前景:怎么说呢?也许有人认为清华在首都北京就有更好的前景,其实不尽然,大学是做学问的地方,过分的嘈杂的环境并不利于大学的发展,其实更加安静的合肥更加利于学术的提高。这个没必要多说,不信走着瞧吧。

    综上所述,中国科学技术大学名副其实的可以称为中国第一大学,至于什么哈工程之流的国内4档大学就别出来丢人了,看着都难受。

 

    你们醒醒吧:楼主应该不是中科大的,估计跟中科大的有仇,要不就是被中科大的女孩子涮了一把,要不就是被中科大拒绝录取。

 

    向上的沉重思念:楼主如果只是做过这两所学校的学生,那么很难全面的对比和衡量这两所大学哪个更好,把何况“好”本来就是一个很模糊很泛的标准。难道你能把两所大学所有的专业全部上一遍,所有的课都听过?至于楼主说的第一,就更加难以比较了,什么叫做第一大学?大学不是只有一两个专业,如果要学艺术,选择央美、广美好还是中科大?如果学理科比如物理之类的,那么中科大肯定是很强的。中科大和清华各有千秋,理科确实是基础,不过工科也不可少,社会的前进需要各种人。中国的学术机构,不应该是比较谁比较强谁比较弱,你在国内比有什么意思,世界上最先进的已经领先你十几年甚至几十年了,应该加强合作和交流,推进学术水平的建设才是正道。

 

更多

大家都在说

目前有20人参与 (点击查看)

网大广东省深圳市网友:

2011-05-16 15:34:06 发表

这不是搞笑吗?

支持(6) | 反对(2) | 回复

网大局域网网友:

2016-02-22 16:29:13 发表
网大吉林省长春市网友 1
大家可参见2007——2009教育部学位排名。 肥科主要名字好听,让大家容易往理想的方面想而已。大家好好让中科大和南京大学比比理科吧!一个名气大于实力的学校还能称之为“低调”,滑天下之大稽了, 就他妈的肥科牛逼,这个排名他不认,哪个排名他不认得!他老觉得教育部也排不了它的名次呢!

客观地说,南京大学理科确实比不了中科大,尤其是物理

支持(4) | 反对(2) | 回复

网大局域网网友:

2016-02-22 16:37:05 发表
网大湖北省武汉市网友 1
脑残了吧,科大的生物垃圾的要死,除了物理化学占着中科院的光,其他的那还有拿得出手的专业,别说你不办什么什么专业,你办了你能办得好吗?整天就拿自己找的人少,规模小得瑟…………

中科大盖你全湖北所有大学,嘿嘿

支持(3) | 反对(1) | 回复

网大局域网网友:

2016-02-22 16:32:54 发表
网大吉林省长春市网友 1
中科大的工科进前十五都难!理科也是北大一骑绝尘,南大理科稳居第二!先让中科大和南大比比理科吧。真正低调的不是中科大,而是南大! 科大毕业生少,但现在出成果的年龄段的人,确是科大把全国状元都包揽的年代培养出的那些人。近十年来,科大又有哪年出的院士数能比得了清华,北大,那年不必清华北大少一个,两个的?

我就在江苏,但中科大理科确实比南大强不少也是事实,尤其是物理比南大强太多

支持(3) | 反对(1) | 回复

网大黑龙江省网友:

2011-07-23 13:13:14 发表

支持(2) | 反对(1) | 回复

网大吉林省长春市网友:

2011-05-21 21:10:10 发表

大家可参见2007——2009教育部学位排名。
肥科主要名字好听,让大家容易往理想的方面想而已。大家好好让中科大和南京大学比比理科吧!一个名气大于实力的学校还能称之为“低调”,滑天下之大稽了,

就他妈的肥科牛逼,这个排名他不认,哪个排名他不认得!他老觉得教育部也排不了它的名次呢!

支持(2) | 反对(4) | 回复

网大湖北省武汉市网友:

2011-05-18 12:53:09 发表

脑残了吧,科大的生物垃圾的要死,除了物理化学占着中科院的光,其他的那还有拿得出手的专业,别说你不办什么什么专业,你办了你能办得好吗?整天就拿自己找的人少,规模小得瑟…………

支持(2) | 反对(7) | 回复

网大吉林省长春市网友:

2011-05-21 21:04:21 发表

中科大的工科进前十五都难!理科也是北大一骑绝尘,南大理科稳居第二!先让中科大和南大比比理科吧。真正低调的不是中科大,而是南大!
科大毕业生少,但现在出成果的年龄段的人,确是科大把全国状元都包揽的年代培养出的那些人。近十年来,科大又有哪年出的院士数能比得了清华,北大,那年不必清华北大少一个,两个的?

支持(1) | 反对(2) | 回复

网大湖北省武汉市网友:

2011-05-19 11:19:50 发表
网大上海市网友 1
脑残
网大广东省广州市网友 2
大笑三声...

就是咯.

支持(1) | 反对(2) | 回复

网大广东省广州市网友:

2011-05-19 11:12:58 发表
网大上海市网友 1
脑残

大笑三声...

支持(1) | 反对(0) | 回复

网大广东省深圳市网友:

2011-05-18 13:44:52 发表

转帖:中国应自设“世界一流大学”评估标准
中国该创建怎样的“世界一流大学”?该如何创建“世界一流大学”?笔者以为,有关方面应该好好学一学有关“中国特色”理论,主动先换个思路,先自设一套“世界一流大学”评估体系。

 首先,大学及其校长级别的高低应是一项最重要的评估分数标准。其次,一所大学的官员比率高低也应作为打分标准。其三,大学是否与国家意识形态保持一致,与执政党保持一致,也应该是重要评价标准。其四,大学的论文数量,也应作为评价标准。其五,应该以“鲁班奖”、“五个一进步奖”、“双拥建设奖”、“精神文明奖”、“孔子和平奖”等奖项所获的多少作评分标准。 其六,毕业生的人生成就应该以其一生所能爬到的官位的高低,或所能获取的财富的多少作为评价的最主要标准。当然,另外,大学的大楼新不新、高不高,校门口管理严不严,学生社团是否严格管理,毕业生“书面就业率”高低……,都可以作为评估标准。热诚欢迎同好予以补充。
    温州 林明理

支持(1) | 反对(0) | 回复

网大广东省广州市网友:

2011-05-16 22:44:08 发表

真的好搞笑

支持(1) | 反对(0) | 回复

网大局域网网友:

2017-05-17 20:18:57 发表
网大吉林省长春市网友 1
中科大的工科进前十五都难!理科也是北大一骑绝尘,南大理科稳居第二!先让中科大和南大比比理科吧。真正低调的不是中科大,而是南大! 科大毕业生少,但现在出成果的年龄段的人,确是科大把全国状元都包揽的年代培养出的那些人。近十年来,科大又有哪年出的院士数能比得了清华,北大,那年不必清华北大少一个,两个的?

清华计算机专业名气可谓一流,研发的算量软件斯维尔跟神机算量软件比,,那就是一个字:渣!不信你们把两家算量软件比较一下,现场直播

支持(0) | 反对(0) | 回复

网大安徽省网友:

2017-05-17 18:06:25 发表

支持中科大,因为不照顾北京、上海的户口,是真正凭本事考入的一流大学,并且有小太阳之类的成果,比北大、清华、上海交大之类所谓有名气却无任何实际成果的学校,好100倍!

支持(0) | 反对(0) | 回复

网大中国网友:

2016-12-08 15:56:09 发表

我觉得楼内大部分人都很理智,然而那些以为商人和政客才是民族未来的朋友们,你们是商人或政客吗?中科大不患大而患不精,清华虽大但也却并非不精。我觉得无论是科大还是清华,大部分学生是不问政治的吧,虽然高官往往是名校毕业。某些以为清华高材生好的都出国或工作,而差的才留校读研的人,是没读过大学吗?某些认为理科不实用,不能带来物质利益的人,是没读过大学吗?作为科大人,我想说,比钱更重要的东西,有很多,作为科大人,我想说,难道有人会觉得这里没有科技发家的富豪?作为科大人,我想说,这里还不错。

支持(0) | 反对(0) | 回复

网大局域网网友:

2016-02-22 16:34:39 发表
网大广东省广州市网友 1
哈工四流?逗逼,国防科技大学爆你什么垃圾中科大100条街,还敢比科研成果,中科大有哪样东西能拿出来跟天河一号比吗?坐井观天

哈比还来比,笑话

支持(0) | 反对(0) | 回复

网大广东省广州市网友:

2013-10-20 15:25:38 发表

哈工四流?逗逼,国防科技大学爆你什么垃圾中科大100条街,还敢比科研成果,中科大有哪样东西能拿出来跟天河一号比吗?坐井观天

支持(0) | 反对(7) | 回复

网大上海市网友:

2011-05-17 11:14:32 发表

脑残

支持(0) | 反对(1) | 回复

网大广东省深圳市网友:

2011-05-17 10:32:12 发表

有比较,有目标才有进步.

支持(0) | 反对(0) | 回复

网大广东省深圳市网友:

2011-05-16 17:50:09 发表

同感

支持(0) | 反对(1) | 回复

我有话说

  • 用户名: 匿名
目前有20人参与(点击查看)
  • * 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网大同意其观点或证实其描述。
  • 点击换一个
  • 提交评论

他们都在说

中国大学排行大榜发榜辞

15年来,网大一直站在第三方的角度,致力于给广大受教育者一个较为客观公正的大学排行榜。从一开始简单的排行规则,到后面基本稳定的一整套指标体系,从单一的榜单发布,到榜单、论坛、网站新闻同时挖掘大学价值,网大从未停止过对高校深层价值的探索。 [ 详情>> ]

今日得花最多学校TOP10

  • 排行
  • 大学名称
  • 花束

累计得花最多高学校TOP10

  • 排行
  • 大学名称
  • 花束
2013中国大学排行榜大榜
in-copy01.gif in-copy02.gif in-copy03.gif in-copy04.gif
Copyright (C) 1999-2014 netbig.com(China) limited All Rights Reserved  粤ICP备08125616号
深圳市蓝瑞投资有限公司版权所有